⚈ Kuopassa.net

Lisää kirjoituksia netistä.

Asfaltti vastaan betoni

Kirjoitettiin
Päivitettiin 17. kesäkuuta 2017 kello 14.51

Asuinseudullani on silta, jonka yli kulkee päivittäin tuhansittain ajoneuvoja. Muutama vuosi sitten sillan kannella ollut asfaltti raaputettiin irti ja tilalle laitettiin uusi päällyste. Se päällyste kesti ehkä yhden vuodenkierron ennen kuin siihen muodostui uria ja monttuja. Sen jälkeen koko sillan kannen päällystämisen sijaan on tyydytty laittamaan sellaiset kapeat viipaleet uutta päällystettä niihin urautuneisiin kohtiin. Sellaiset näyttävät kuluvan pois yllättävän nopeasti. Arvelen tuollaisen paikkaamisrumban tulevan kalliiksi, joten asfaltin sijaan saattaisi olla parasta päällystää (eniten liikennöidyt) tiet betonilla kuten tehdään joissain muissa sivistysmaissa, kuten Yhdysvalloissa ja Saksassa. Betonin kuluessa sileäksi ja siten liukkaaksi siihen voi jyrsiä esimerkiksi timanttikuvion. Enkkuwikin mukaan betonipäällysteen miinuspuolia on, että se on kallis ja sellaisen tien rakentaminen voi viedä enemmän aikaa kuin asfaltin laittaminen.

Tagit: ,

Tietoa kirjoittajasta

Tsekkaa myös minkälaisia valokuvia teen: www.pjti.fi